Helena
Обратно към Проучвания

Валидационно проучване

Кохорта 1: проучване за съответствие при патогенни варианти

Предварително регистрирано валидационно проучване с ясно дефинирани критерии за приемане. Двадесет клинични случая с известни патогенни (P) или вероятно патогенни (LP) варианти, оценени спрямо утвърдена клинична референтна лаборатория.

Спецификация на проучването

ДокументHEL-VAL-C1-2026-001 v1.0
Вид проучванеПредварително регистрирано валидационно проучване
ПериодФевруари - март 2026
Версия на класификатораv3.6.4 (финална)
Референтен методУтвърдена клинична референтна лаборатория
Брой случаи20 случая
Клинични области11 (редки заболявания, онкология, кардиология, неврология, метаболитни, офталмология, нефрология, нервно-мускулни, слухови, синдромни, репродуктивни)
Типове варианти6 (грешносмислови, безсмислени, с изместване на рамката, сплайсингови, компаунд хетерозиготни, мултигенен носител)
Покритие на зиготност3 (хетерозиготен, хомозиготен, компаунд хетерозиготен)
Праг за приеманепоне 18/20 (90%) за всички първични критерии
Приложени стандартиISO 15189:2022, EU IVDR (2017/746), AMP/CAP 2018, ACMG/AMP 2015

Резултати спрямо предварително регистрираните критерии за приемане

МетрикаРезултат
P1 - Откриване на варианта20/20 (100%)
P2 - Идентифициране на ген20/20 (100%)
P3 - ACMG съответствие (пълно, идентичен клас)14/20 (70%)
P3 - ACMG съответствие (клинично равностойно, в рамките на едно ниво P/LP)6/20 (30%)
P3 - частично или разминаващо се0/20 (0%)
P3 - общо (пълно + клинично равностойно)20/20 (100%)
S1 - съвпадение на HGVS нотацията20/20 (100%)
S2 - съвпадение на функционалните последствия20/20 (100%)
S3 - съвпадение на зиготността20/20 (100%)
Всички първични критерии изпълнени20/20 (100%)

Валидационно решение: ПРЕМИНАВА

Всички 20 случая (100%) изпълниха трите първични критерия за съответствие (откриване на вариант, идентифициране на ген, ACMG съответствие), надхвърляйки предварително определения праг от 90% (≥ 18/20). Не бяха наблюдавани частични или разминаващи се резултати. Шестте клинично равностойни разлики (в рамките на едно ниво P/LP) попадат в очаквания диапазон на различия в ACMG класификацията между лаборатории, документиран в рецензираната литература (Amendola 2016, Harrison 2017). Тези разлики се разпределят в две категории: случаи, в които Helena прилага по-консервативни прагове по ClinGen SVI 2023 (SpliceAI < 0.2 за PP3 при сплайсинг), и случаи, в които Helena прекласифицира варианта въз основа на ClinVar с две или повече звезди или на правила на VCEP, специфични за гена, за да повиши класификацията от вероятно патогенен до патогенен.

Валидационният процес допълнително идентифицира и отстрани четири дефекта на класификатора чрез итеративно подобрение (v3.6.0 → v3.6.4). Най-значимото беше системното разширяване на експертния подбор на автозомно-рецесивни гени с механизъм на загуба на функция (приблизително 150 гена с ниво Definitive или Strong по ClinGen Gene-Disease Validity за биалелен механизъм на загуба на функция), което предотвратява неправилна PVS1 класификация на варианти със загуба на функция в гени за автозомно-рецесивни заболявания, чиито популационни показатели за генно ограничение имат недостатъчна статистическа сила.