Helena

Аналитичен процес

Анализ и класификация на варианти

От VCF файл до напълно класифицирани варианти с пълна проследимост. Helena анотира всеки вариант чрез Ensembl VEP и прилага указанията на ACMG/AMP 2015 изцяло на основата на правила - без предсказания от изкуствен интелект.

Всеки от 28-те критерия за доказателства се оценява спрямо популационни данни, клинични архиви, изчислителни предсказания и генна нетолерантност. Всеки приложен критерий е документиран и проследим.

Основни възможности

Четири основни компонента за клинична интерпретация, обединени в един работен процес.

Обработка на VCF

Обработка на VCF 4.1 и 4.2 от всяка секвенационна платформа - цял геном, екзом или целеви панели. Филтрирането по качество запазва варианти с известно клинично значение в ClinVar.

Изчерпателна анотация

Ensembl VEP определя функционалните последици, въздействието върху белтъка и засегнатите домейни. Допълнително обогатяване от ClinVar, gnomAD, dbNSFP, ClinGen и 12+ предиктора. Над 60 анотации за всеки вариант.

ACMG/AMP класификация по правила

Всеки от 28-те критерия по ACMG/AMP 2015 (Richards et al.) се оценява систематично. Изкуственият интелект не определя патогенност. Резултатът е една от петте стандартни класификации.

Пълна одитна следа

Всеки приложен критерий е документиран на ниво вариант. Класификацията е изцяло проследима до доказателствените източници. Едни и същи входни данни дават еднакъв резултат.

Техническа основа

Helena обединява водещи геномни и клинични ресурси в класификационния процес. Всеки вариант се оценява спрямо тях.

Ensembl VEP

Функционални последици, белтъчно въздействие

ClinVar

Клинични интерпретации на варианти и ниво на преглед

gnomAD

Популационни честоти на алели (глобални и специфични за популация)

ClinGen

Валидност на връзката ген-заболяване и чувствителност към дозата

dbNSFP

Функционални предсказания от 12+ инструмента

AlphaMissense

Предсказване на патогенност при варианти с променен смисъл (missense) (DeepMind)

SpliceAI

Предсказване на въздействие върху сплайсинга

BayesDel

Мета-предиктор с прагове, калибрирани от ClinGen SVI

GERP++ / PhyloP / PhastCons

Еволюционна консервация

pLI / LOEUF / o/e

Показатели за генна нетолерантност

Покритие на ACMG/AMP критериите

Всеки от 28-те критерия по ACMG/AMP 2015 се оценява систематично. Патогенните и доброкачествените доказателства се претеглят по стандартните правила за комбиниране.

PVS1

Много силно патогенни (Very Strong)

  • PVS1, Нулев вариант в ген с установен механизъм на загуба на функция

PS1–PS4

Силно патогенни (Strong)

  • PS1, Същата аминокиселинна промяна като при установен патогенен
  • PS2, De novo (с потвърдени родителски връзки)
  • PS3, Функционални проучвания, показващи увреждащ ефект
  • PS4, Значително повишена честота при засегнати индивиди

PM1–PM6

Умерено патогенни (Moderate)

  • PM1, Мутационна гореща точка или критичен функционален домейн
  • PM2, Отсъстващ или с изключително ниска честота в популационни бази
  • PM3, In trans с патогенен вариант (рецесивно)
  • PM4, Промени в дължината на белтъка (инсерции/делеции със запазена рамка, загуба на стоп-кодон)
  • PM5, Нов вариант с променен смисъл (missense) в остатък с друга патогенна промяна
  • PM6, Предполагаемо de novo без потвърждение на родителските връзки

PP1–PP5

Подкрепящо патогенни (Supporting)

  • PP1, Косегрегация с болестта при множество засегнати членове на семейството
  • PP2, Вариант с променен смисъл (missense) в ген с ниска честота на доброкачествени варианти с променен смисъл
  • PP3, Множество изчислителни линии на доказателства подкрепят увреждащ ефект
  • PP4, Фенотипът на пациента е силно специфичен за гена
  • PP5, Авторитетен източник съобщава като патогенен

BA1

Самостоятелен доброкачествен

  • BA1, Честота на алел над 5% в популационни бази

BS1–BS4

Силно доброкачествени (Strong)

  • BS1, Честота на алел по-голяма от очакваната за болестта
  • BS2, Наблюдаван при здрави възрастни (рецесивен, доминантен, X-свързан)
  • BS3, Функционални проучвания, показващи липса на увреждащ ефект
  • BS4, Липса на сегрегация при засегнати членове на семейството

BP1–BP7

Подкрепящо доброкачествени (Supporting)

  • BP1, Вариант с променен смисъл (missense) в ген, при който само скъсяващи варианти причиняват болест
  • BP2, Наблюдаван in trans с патогенен (доминантен) или in cis
  • BP3, Инсерция/делеция със запазена рамка в репетитивен регион без известна функция
  • BP4, Множество изчислителни линии на доказателства предполагат липса на въздействие
  • BP5, Вариант, открит при случай с алтернативна молекулярна основа
  • BP6, Авторитетен източник съобщава като доброкачествен
  • BP7, Синонимен без предсказано въздействие върху сплайсинга и консервиран

Какво получавате

Резултатът е напълно класифициран и документиран набор варианти, готов за клиничен преглед и фенотипно съпоставяне.

Таблица с класифицирани варианти

Всеки вариант получава една от петте ACMG класификации с изричен списък на приложените критерии.

Доказателства за всеки вариант

Популационни честоти, ClinVar статус, in silico предсказания, еволюционна консервация и показатели за генна нетолерантност - всичко на едно място.

Одитна следа на критериите

За всеки приложен критерий (например PVS1, PM2_supporting) доказателството и използваният праг са документирани и проследими.

Стойност на достоверност

Числена стойност на достоверност за всяка класификация показва силата и броя на подкрепящите критерии и помага при приоритизиране на прегледа.

Вижте класификацията в действие

Заявете демонстрация и вижте как Helena обработва реален VCF - от качване до готова за преглед таблица с класифицирани варианти и пълни доказателства.

Свържете се с нас